Introducción

La realidad de esta propuesta tiene su justificación en el análisis actual e histórico de los movimientos de estudiantes de Psicología en nuestro continente.

De tal análisis surge claramente la noción de que no hay una madurez institucional que garantice el funcionamiento efectivo y la viabilidad organizacional de una Asociación internacional o Federación internacional de estudiantes de Psicología.

Con sólo pensar los movimientos organizacionales al interior de cada país es fácil ver que no hay un cuerpo organizativo que pueda responder o respaldar semejante institución.

Según hemos indagado, sólo 4 países cuentan con asociaciones estudiantes de Psicología con una madurez de más de 20 años, en Colombia, la ANEPSI Colombia, presidida por Alex Navas, en Brasil, en el Conselho de Estudiantes, en Canadá, la Students Division de la CPA, y en Estados Unidos, dependiendo de la APA está APAGS. Por fuera de esos países, sólo pueden enumerarse procesos incipientes de desarrollo; podemos nombrar a Chile con la OCEP y a Perú con la reciente organización de la ANEPSI Perú; un poco más atrás podemos nombrar a Paraguay y el desarrollo llevado a cabo por Antonio Samaniego, y acá en Argentina, con lo que viene desarrollando Ezequiel Benito.

La mirada de Comité Psicología ha observado estas cuestiones y se ha vuelto crítica de un intento organizacional que no se sustente en organizaciones nacionales, de una proyecto que no considere a priori la madurez organizacional local.

Tenemos referentes históricos, previos procesos fundacionales, fundaciones y refundaciones, y disgregaciones que nos están llamando la atención sobre este punto; tenemos el ejemplo de la ANEPSI Colombia que también en su momento ha intentado tal movimiento, los desarrollos de la ALEP, lo que se propuso y no se pudo llevar a cabo por los anteriores Congresos Latinoamericanos de Estudiantes de Psicología.

No cabe duda que nuestra principal herramienta es internet, haciendo posible una comunicación mucho más fluída y continua que la que se pudiera haber tenido antes, pero aún así se necesita de cimientos firmes que respondan a una madurez que habilite un crecimiento efectivo.

¿Cual sería el sentido o la perspectiva del asunto?

Pues es complejo. Si conceden esta evaluación de la inmadurez organizacional, tendríamos que cambiar el ángulo de ataque.

¿Qué sería entonces lo que se propone?

Esto es más simple, al menos de responder en principio:

Desplazaríamos, en primera instancia la fundación de una asociación Internacional (sea latinoamericana o interamericana) de Estudiantes de Psicología del foco de la acción para focalizarnos en la pregunta que aparecía implícitamente antes y de sus posibles respuestas y soluciones: ¿Por qué los estudiantes de Psicología están tan pobremente nucleados y organizados nacionalmente?

Y como extensión de esta pregunta y principio de la respuesta diríamos: ¿Qué podemos hacer para mejorar esta situación?

Cómo dijimos antes, el camino para el nucleamiento internacional, tal como propone Alex Navas, sería un segundo paso luego del nucleamiento nacional.

De esta pregunta y de esa propuesta surge el principio de respuesta:

"Focalizarnos en promover el desarrollo de organizaciones nacionales de estudiantes de Psicología"

Ahora bien, si bien hay una inmadurez organizacional -como decíamos- y poca capacidad organizacional concreta, generalmente encontramos algunos estudiantes en cada país, quizás organizados en algunos grupos, principalmente a través de las principales universidades, que tienen esa intención, las ganas de generar algún tipo de organización de carácter nacional; tal organización no tiene por qué alcanzar el nivel de estructura de la ANEPSI en Colombia en su inicio, pero puede ser el origen de esa estructuración y de la representación nacional legítima.

¿Cual podría ser la articulación de este nuevo foco -la catalización de procesos organizacionales de estudiantes de Psicología a nivel nacional- con las propuestas que tanto los compañeros del SOLEPSI, de la ANEPSI Perú con la ALEP, de lo que tantos estudiantes visionaron en el pasado y no se concretó, con Comité Psicología?

Simplemente podríamos trabajar como organizaciones independientes pero conectadas. Lo importante de este escenario es poder ampliar la cantidad de redes de estudiantes, el proyecto de SOLEPSI no es incompatible con Comité Psicología, simplemente apunta a diferentes instancias de los movimientos de nucleamiento. La clave es encontrar la mejor manera de articularnos para maximizar nuestros esfuerzos.